Несудове покарання (стаття 15)

Відеоролик: Если составили протокол за пьянку по ст.130, что делать? Самый главный совет!

Зміст

NJP в армії, ВМС ВМС та морській піхоті
Злочини, що караються відповідно до статті 15
Детальніше про статтю 15

Несудове покарання (NJP) стосується певних обмежених покарань, які можуть бути призначені за незначні дисциплінарні правопорушення командуючим офіцером або офіцером, відповідальним за членів його командування. У військово-морській та береговій гвардії непрофільні покарання називають "щоглою капітана" або просто "щоглою". У морській піхоті цей процес називають "службовою годиною", а в армії та ВВС називають "статтею 15". Стаття 15 Єдиного кодексу військового судочинства (УКМС) та частина V Посібника з воєнних судів є основним законом, що стосується процедур неправомірного покарання. Правовий захист, який надається особі, що підлягає процесу судового розгляду, є набагато більш повним, ніж це стосується не каральних заходів, але, за задумом, є менш широким, ніж для військових судів.

NJP в армії, ВМС ВМС та морській піхоті

В армії та військово-повітряних силах невійськове покарання може бути призначене лише начальником. Це означає, що офіцер, який виконує фактичні накази, визначає їх як "командира". У військово-морському флоті та морській піхоті непередбачуване покарання може бути призначене "начальником служби". Термін "відповідальний офіцер" не означає "ОВК", як "посаду посади", а скоріше конкретного офіцера, де прапорщик, який займає загальну військову службу в суді, позначає цю посаду як "відповідальний офіцер".

"Щогла", "стаття 15" та "робочі години" - це процедури, згідно з якими начальник або відповідальний офіцер може:

Здійснити розслідування фактів, пов'язаних із незначними правопорушеннями, нібито вчиненими членом його командування;
дозволити обвинуваченому слухати такі злочини; і
розпоряджатися такими звинуваченнями шляхом відхилення звинувачення, призначення покарання за положеннями ст. 15, UCMJ, або направлення справи на військовий стан.

Що таке "щогли", "стаття 15" та "робочі години", це не:

Вони не є судовим процесом, як випливає з терміну "ненормативний";
судимість; і
виправдання, якщо прийнято рішення не застосовувати покарання.

Злочини, що караються відповідно до статті 15

Для ініціювання дії за статтею 15 командир повинен мати підстави вважати, що член його / її командування вчинив злочин згідно з UCMJ. Стаття 15 дає начальнику повноваження карати осіб за незначні правопорушення. Термін незначне правопорушення "викликав певну стурбованість в адміністрації NJP. Стаття 15, UCMJ та частина V, пункт 1e, MCM (редакція 1998 р.) Вказують на те, що термін" незначне правопорушення "означає неправильне поводження, як правило, не серйозніші за те, що зазвичай розглядається під час короткого воєнного стану (де максимальне покарання - тридцять днів ув'язнення). Ці джерела також вказують, що характер правопорушення та обставини, пов'язані з його вчиненням, також є чинниками, які слід враховувати при визначенні того, чи є злочин має мінорний характер. Термін "незначне правопорушення" звичайно не включає проступки, які, якщо їх судитимуть загальним військовим судом, можуть бути покарані безчесним звільненням або позбавленням волі протягом більше одного року. Однак військові служби зайняли позиція про те, що остаточне визначення того, чи є правопорушення "незначним", є чітким розсудом командира.

Характер правопорушення. Посібник з воєнних судів, видання 1998 р., Також вказується у частині V, пункт 1. 1е, що при визначенні того, чи є правопорушення другорядним, слід враховувати "характер правопорушення". Це суттєве твердження і часто його неправильно розуміють як посилання на серйозність чи тяжкість правопорушення. Однак тяжкість стосується максимально можливого покарання і є предметом окремого обговорення в цьому пункті. У контексті характер правопорушення стосується його характеру, а не його тяжкості. У військовому кримінальному праві існує два основні типи проступково-дисциплінарних порушень та злочинів. Дисциплінарні порушення - це порушення стандартів, що регулюють рутинне функціонування суспільства. Так, закони про дорожній рух, ліцензійні вимоги, непокірність військовим наказам, неповага до військових начальників тощо - це дисциплінарні порушення. З іншого боку, злочини включають в себе злочини, які загалом і історично визнані особливо злими (такі як пограбування, зґвалтування, вбивства, загострення нападу, крадіжка тощо). Обидва типи правопорушень передбачають відсутність самодисципліни, але злочини передбачають особливо грубу відсутність самодисципліни, що становить моральну ваду. Вони є продуктом розуму, особливо неповажного до хороших моральних норм. У більшості випадків злочинні діяння не є незначними злочинами і, як правило, максимально неможливе покарання велике. Дисциплінарні правопорушення, однак, є серйозними або незначними залежно від обставин, і, отже, хоча деякі дисциплінарні правопорушення несуть суворі максимальні покарання, закон визнає, що вплив деяких із цих правопорушень на дисципліну буде незначним. Отже, термін "дисциплінарне стягнення", що використовується у Посібнику з воєнних судів 1998 року, ретельно вибирається.

Обставини. Обставини, що стосуються вчинення дисциплінарного порушення, мають важливе значення для визначення того, чи є таке порушення порушення другорядного характеру. Наприклад, умисна непокора наказу взяти боєприпаси до підрозділу, що займається бойовими діями, може мати фатальні наслідки для осіб, які беруть участь у бою, і, отже, є серйозною справою. Навмисна непокора наказу звітувати в перукарні може мати набагато менший вплив на дисципліну. Злочин повинен передбачати обидві крайності, і це відбувається через високу максимальну межу покарання. У роботі з дисциплінарними порушеннями командир повинен вільно розглянути вплив обставин, оскільки він вважається найкращим суддею з цього питання; тоді як у розпорядженні злочинами суспільство взагалі має великий інтерес до рівня командира, а кримінальним підсудним надаються більш широкі гарантії. Отже, розсуд командира щодо розпорядження дисциплінарними порушеннями набагато більший, ніж його широта у вчиненні злочинів.

Накладення NJP не у всіх випадках не перешкоджає подальшому воєнному суду за одне й те саме правопорушення. Див. Частину V, пункт 1. 1e, MCM (видання 1998 р.) Та сторінка 4-34. Крім того, стаття 43 УКМС забороняє накладати NJP більше двох років після вчинення правопорушення.

Справи, які раніше судили в цивільних судах. Військові норми дозволяють використовувати NJP для покарання обвинуваченого за злочин, за який його судив національний чи іноземний цивільний суд, чи справа якого було вилучено із звичайного кримінального процесу на випробувальний термін, чи справа якої була виноситься ухвалою судових органів неповнолітніх, якщо повноваження отримані від офіцера, який здійснює загальну судову військову юрисдикцію (у ВВС такий дозвіл може надати лише секретар ВВС).

NJP не може бути накладено на вчинення судом суду, який отримує свої повноваження від Сполучених Штатів, наприклад, Федерального окружного суду.

Зрозуміло, що випадки, коли в судовому процесі на судовому засіданні було виявлено вину чи невинність, не можна передавати до NJP. Однак останній момент, коли справи можуть бути відкликані з судового розгляду до висновків з точки зору NJP, наразі є незрозумілим.

Позовні правопорушення. Командири та відповідальні офіцери можуть розпоряджатися незначними дисциплінарними порушеннями (які трапляються на базі або поза ним) в NJP. Якщо на злочинах, що не входять до складу базових злочинів, раніше не розглядаються цивільні органи влади, на NJP немає обмежень щодо повноважень військових органів вирішувати такі правопорушення.