Як написати діалог, як Хемінгуей

Автор: Robert Simon
Дата Створення: 21 Червень 2021
Дата Оновлення: 14 Травень 2024
Anonim
Как отпустить прошлое - советы психолога Анны Кушнерук
Відеоролик: Как отпустить прошлое - советы психолога Анны Кушнерук

Зміст

Пишучи діалог, пам’ятайте про правило три речення: не давайте символу більше трьох безперервних речень одночасно. Ви справді можете довіряти своїй аудиторії читати між рядків: насправді частина задоволення від читання історії - це складання творів. І найголовніше, пам’ятайте, що ваші персонажі не повинні розповідати один одному речі, які вони вже знають.

Зразок діалогу Хемінгуея

Класичний приклад цього - повість Хемінгуея «Пагорби, як білі слони». У сюжеті чоловік і жінка, які сидять у барі залізничного вокзалу, розмовляють. По мірі розвитку сцени стає зрозуміло, що вона вагітна і чоловік хоче, щоб вона зробила аборт:


"Пиво приємне і прохолодне", - сказав чоловік.
- Це прекрасно, - сказала дівчина.
"Це дійсно жахливо проста операція, Джиґ", - сказав чоловік. "Це зовсім не операція".
Дівчина дивилася на землю, на якій опиралися ноги столу.
"Я знаю, що ти не заперечуєш, Джиґ. Це насправді не що-небудь. Це просто впустити повітря".
Дівчина нічого не сказала.
"Я поїду з тобою, і буду весь час з тобою залишатись. Вони просто пускають повітря, і тоді все цілком природно".
"Тоді що ми будемо робити згодом?"
"З нами згодом буде добре. Як і раніше".
"Що змушує вас так думати?"
"Це єдине, що нас турбує. Це єдине, що зробило нас нещасними".

Зауважте, що про аборт, про процедуру, йдеться лише про. Це допомагає проілюструвати їхній дискомфорт щодо теми, але це також реально. Оскільки це головне для обох їхніх розумів, чому б вони це прописали? І хоча менш вмілий автор може припустити, що читачеві потрібні чіткі налаштування, Хемінгуей утримується від його пропозиції. Окрім того, що є більш реалістичним, він також задовольняє читача.


Контраст густішого діалогу

Порівняйте це з цією сценою розпаду з романного роману:

"Дивіться, я знаю, що я мав запросити вас на мою вечірку!" - закричав він. "Але ти ненавидиш мої вечірки. Ти відмовився переїжджати зі мною. Ніколи більше не хочеш займатися чим-небудь веселим. З тих пір, як купив цей старий будинок кіно, ти такий самий застарілий, як класичні фільми, які ти там показуєш. І коли мова йде про секс ... Але навіть не їздити туди. Ніколи не хочеш спробувати щось нове ".
"Можливо, тому, що я втомився після цілого дня керувати класичним кінотеатром".
"Який ти завжди втираєш мені в обличчя. У мене є і гроші. Купив цей будинок. Я його керую. Так що, якщо у мене немає справжньої роботи?"

Подумайте про своє останнє розрив. Скільки ви пояснили один одному, чому все закінчилося? Швидше за все, ви не перерахували кожну проблему, у повному реченні, у цьому останньому аргументі. Діалог тут більше стосується передачі читачам певних фактів, тому це не так реалістично, як діалог Хемінгуея. (Хоча на захист письменника, хто з нас звучить так добре, як Хемінгуей?)